共同生活不足百天 索要彩礼酌情返还
2015-07-19 19:51:39 来源: 本站
共同生活不足百天 索要彩礼酌情返还
案情：
案由：离婚纠纷
诉讼当事人：
原告：王X，女。
委托代理人：王XX，律师。
被告：高XX，男。
委托代理人：高X，女,系被告姐姐。
审判：
（一）诉辩主张
原告诉称：我与被告2014年8月15日相识，2014年10月15日登记结婚，由于感情基础薄弱，婚后经常因琐事争吵。2015年1月6日晚，二人商量住房和工资问题，话不投机被告殴打了原告，致使原告受伤住院。被告对原告的这次家庭暴力，致使原告身心受到了极大伤害，导致夫妻感情彻底破裂，现起诉与被告离婚。
被告辩称：我与原告2014年10月15日登记结婚，登记结婚前，原告提出索要6万元，我父母竭尽所能凑了6万元给了原告。2014年12月18日举行婚礼前，原告又索要“离娘钱”，我和父母无法承担没有答应，原告就要离婚，最后我父母答应再给原告1.0001万元并在婚礼当天兑现才算作罢。婚后我们两人经常因钱物问题发生争吵。 2015年1月6日晚，原告与我又因买房、工资归属问题发生争吵，原告先动手打我，我也还了手。事情发生后我一直想努力维护这段婚姻，但原告离婚心意已决，我也同意离婚，但是为了这次婚姻我前后共给原告现金7万元，我要求原告返还。
（二）证据及事实认定
原告当庭出示三组证据，第一组出示婚姻登记记录证明，证明原、被告二人2014年10月15日在察右中旗民政局办理登记；第二组出示门诊病历一张、诊断证明书一份、伤情照片9张用以证明被告的家暴行为导致原告头痛、头昏，眼眶周围淤血，视物模糊，右眼眶血肿、右枕部血肿、脑外伤。超生诊断报告单一份，证明原告妊娠三个月，医嘱是保胎灵及避免生气，表明胎儿受到了影响。以上四份证据均证明被告的家庭暴力对原告造成了精神上和身体上的双重伤害；第三组证据出示乌兰察布市加大社会救助力度保障困难群众生活的文件，证明全市城市低保月人均保障标准为450元，农村牧区低保年人均保障标准为3181元，被告不属于生活困难群体,不应返还彩礼。
被告出示了三组证据，第一组出示被告的伤情照片，证明我也被原告打伤；第二组出示6万元银行转账单一份、证人证言一份，证明被告给原告7万元，其中6万元是通过转账，1.0001万是直接给原告的；第三组出示被告母亲的诊断证明2份、病历4份，来源于中国人民解放军307医院，证明被告现在需要那7万元给母亲治病。
事实认定：原告与被告2014年8月相识，同年10月15日登记结婚，12月18日举行婚礼。原、被告缔结婚约过程中原告向被告索要彩礼6万元、“离娘钱”1.0001万元。2015年1月6日原、被告二人因家庭琐事发生争吵继而动手打架，原、被告均有受伤。后原告经乌兰察布医学高等专科学校附属医院诊断为右眼眶血肿、左枕部血肿、脑外伤血肿且妊娠三个月。
察右中旗人民法院2015年1月12日立案受理后经审理认为：原告与被告结婚时间较短，未建立起夫妻感情。婚后第三个月二人因家庭琐事发生打架，后原告起诉离婚，被告也同意离婚。缔结婚约的过程中被告给付了原告彩礼款6万元，因二人共同生活期间较短，且有被告母亲患病需要医治的客观事实，应予适当返还。离娘钱1.0001元属于赠与，不予返还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第十条的规定，判决如下：
一、 准予原、被告离婚；
二、 原告返还被告彩礼款4.8万元，此款于本判决生效后十日内履行；
案件受理费100元，原、被告各承担50元。
评析：
在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二规定了婚前索要彩礼应当返还的三种情形，即：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。严格意义上讲本案中被告要求返还的情形并不符合这三种情况，所以本案的原告主张不予返还彩礼款。但是在本案中有两个特殊情况，这两种情况客观上决定了原告应当依法返还被告：一、二人共同生活时间较短。2014年10月15日登记结婚，12月18日举行婚礼，2015年1月12日起诉离婚。前后共同生活时间不足三个月，而婚前索要的彩礼款数额为6万元，就内蒙古乌兰察布市地区来说6万元对于一个普通家庭并不是小数目。女方是否是借婚姻索取财物本案无从判断，但是从公序良俗角度来说，都应该一定程度上予以返还；二、本案被告母亲患有癌症需要进一步治疗，被告当庭举证其母亲患病的事实，原告也知道这一情况。若仅仅以被告方给予彩礼款未造成生活困难来抗辩，就明显有违公序良俗了。婚前给予的6万元是被告父母给的，以缔结婚约为目的，现在婚约解除了，彩礼款的意义也就消失了。综上，本案判决原告适当返还被告给予的彩礼款，这样的判决是合法且符合民事诉讼规则的。